5 | 0 | 0 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
传统村落是地域历史文化的重要载体,在建筑、历史与旅游等领域具有多重价值。保山市传统村落数量位列云南省第二,是省内核心聚集区之一。以保山市6批次共142个传统村落为对象,综合运用最邻近指数、Voronoi图变异系数、空间自相关分析与核密度估计法,解析其空间分布特征,并基于地理探测器从自然、经济和人文维度探究分异主控因素。结果表明:保山市传统村落呈显著“大分散,小集聚”空间格局,腾冲市为核心高密度区,施甸县与隆阳区次之,昌宁县、龙陵县是边缘低密度区;单因子影响力差异显著,因子交互作用呈协同增强效应;自然要素奠定空间基底,经济要素驱动集聚演进,人文因素赋予村落独特性与活力。据此,结合中心地理论提出保护与开发优化策略,为传统村落可持续发展提供参考。
Abstract:Traditional villages serve as important carriers of regional history and culture, possessing multifaceted value in architecture, history, and tourism. Baoshan City ranks second in Yunnan Province for the number of traditional villages and represents one of the core agglomeration areas in the province.Taking 142 traditional villages across six batches in Baoshan City as the research subjects, this study comprehensively employs the nearest neighbor index, Voronoi diagram coefficient of variation, spatial autocorrelation analysis, and kernel density estimation to analyze their spatial distribution characteristics. Furthermore, geographic detectors are used to explore the dominant influencing factors from natural, economic, and cultural dimensions. The results reveal that traditional villages in Baoshan City exhibit a significant“large dispersion with large agglomeration”spatial pattern. Tengchong City forms the core high-density area, followed by Shidian County and Longyang District, while Changning County and Longling County are marginal low-density areas. The influence of individual factors varies significantly, with factor interactions showing synergistic enhancement effects. Natural elements establish the spatial foundation, economic factors drive agglomeration evolution, and cultural factors endow villages with uniqueness and vitality. Based on these findings and combined with central place theory, optimization strategies for protection and development are proposed to provide references for the sustainable development of traditional villages.
[1]冯骥才.传统村落的困境与出路——兼谈传统村落是另一类文化遗产[J].民间文化论坛,2013(01):7-12.
[2]王小明.传统村落价值认定与整体性保护的实践和思考[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2013,34(02):156-160.
[3]李伯华,尹莎,刘沛林,等.湖南省传统村落空间分布特征及影响因素分析[J].经济地理,2015,35(02):189-194.
[4]刘大均,胡静,陈君子,等.中国传统村落的空间分布格局研究[J].中国人口.资源与环境,2014,24(04):157-162.
[5]陈晓艳,黄睿,洪学婷,等.传统村落旅游地乡愁的测度及其资源价值——以苏南传统村落为例[J].自然资源学报,2020,35(07):1602-1616.
[6]张琳,张佳琪,刘滨谊.基于游客行为偏好的传统村落景观情境感知价值研究[J].中国园林,2017,33(08):92-96.
[7]邹君,朱倩,刘沛林.基于解释结构模型的旅游型传统村落脆弱性影响因子研究[J].经济地理,2018,38(12):219-225.
[8]窦银娣,符海琴,李伯华,等.传统村落旅游开发潜力评价与发展策略研究——以永州市为例[J].资源开发与市场,2018,34(09):1321-1326,1309.
[9]王淑佳,孙九霞.中国传统村落可持续发展评价体系构建与实证[J].地理学报,2021,76(04):921-938.
[10]张东强,李海燕.滇西古道驿站型传统聚落文化景观构成与保护研究[J].保山学院学报,2018,37(01):52-58.
[11]程海帆.云南民族聚落的人居环境及空间转型重构探讨[J].西部人居环境学刊,2019,34(06):58-65.
[12]蒋雪峰,杨大禹.“上下协同”的云南传统村落更新路径探析[J].南方建筑,2021(01):121-127.
[13]王婧琦.文化景观视角下的景迈山文化旅游开发研究[D].昆明:云南大学,2022:69-76.
[14]李海燕,张东强.基于乡村振兴示范区建设的云南潞江镇传统村落振兴路径研究[J].重庆建筑,2023,22(04):12-16.
[15]杨飞.基于资源脆弱性的传统村落保护发展探索——以云南腾冲市银杏村为例[J].规划师,2016,32(S2):78-83.
[16]王劲峰,徐成东.地理探测器:原理与展望[J].地理学报,2017,72(01):116-134.
[17]章墨,朱一荣,于涛.青岛市传统村落空间分布特征及影响因素研究[J].现代城市研究,2020(12):18-28.
[18]佟玉权,龙花楼.贵州民族传统村落的空间分异因素[J].经济地理,2015,35(03):133-137,93.
[19]杨忍,刘彦随,龙花楼,等.中国村庄空间分布特征及空间优化重组解析[J].地理科学,2016,36(02):170-179.
[20]杨燕,胡静,刘大均,等.贵州省民族传统村落空间分异与影响因素研究——基于6类民族传统村落[J].干旱区资源与环境,2022,36(02):178-185.
[21]周艺,戚智勇.基于中心地理论的乡村聚落发展模式及规划探析[J].华中建筑,2016,34(05):111-114.
基本信息:
DOI:
中图分类号:K878;TU982.29
引用信息:
[1]李海燕,张东强.保山市传统村落空间分布特征及影响因素[J].保山学院学报,2025,44(04):46-54.
基金信息:
2022年云南省科技厅地方本科高校基础研究联合专项“基于气候适应性的怒江干热河谷区传统民居聚落适热机制研究”(项目编号:202101BA070001-199); 2025年云南省社科联-保山学院联合专项“旅游驱动型传统聚落建成环境活力评价与更新策略研究”(项目编号:LHZX2025006)